専門家の選択基準

質問日:2009年05月27日

名前:ひろまさ

債務整理を考え、ネットで専門家(弁護士・司法書士)を探しているのですが
色々ありすぎでどこにしたらいいのかわかりません。
できるだけ自宅近くがいいんでしょうか?
できるだけ裁判所に近い方がいいんでしょうか?
それとも経験年数(実績)などでしょうか?・・・

回答日時:2009年05月30日

ひろまさ 様

司法書士の諏訪達也です。

ネットの情報等が溢れているので、何を決め手にして
選ぶかは確かに難しいと思います。
手続の進め方や方針、費用等、事務所によっていろいろと
異なる点があると思います。

基本的に裁判所に近い必要はあまりないと思います。
自宅や勤務先に近い方がいいかどうかは状況によっても
変わると思いますが、これといった答えはありません。
ただ、毎日あるいは毎週、定期的に通うといったものでは
ありませんので、距離的なものはあまり気にすることは
ないのかなと思います。

経験は豊富なことにこしたことはありませんが、浅いからと
いって満足な結果が得られないといったわけではありません。

一番大切なのは、ひろまさ様が安心して依頼できることだと
思いますので、事務所に出向いて弁護士・司法書士の話を
直接聞いてみて判断されるのが一番だと思います。

回答日時:2009年05月28日

破産でなく債務整理であれば裁判所は関係ないでしょう。
自宅からの距離については、何回も行く必要はないのですが、数回、事務所に行かなければならないのが通常ですから、その観点から考えてください。
経験年数については、あまり短い人は勧められませんが、一番重要なのは人柄です。

回答日時:2009年05月27日

弁護士の場合ですが

1 自宅近くがいいか
  弁護士事務所に通うのが負担になるかたは
  近くの事務所がいいかも知れません。
  ただ,通常債務整理の打ち合わせは1〜3回くらいで
  (任意整理は1回で十分です),後は,電話等で連絡を
  取り合うだけで,何度も弁護士事務所に通うことはありません。

2 裁判所に近い方がいいか
  裁判所に近いことのメリットが分かりません。
  裁判所に近いから事件処理に有利になることはないです。
  交通費が余計にかかることもありますが,そもそも弁護士ごとに
  報酬自体がまちまちなので,交通費を気にするのは無意味です。
  
3 経験年数(実績)か
  そもそも,経験年数の実質は,表からはよく分かりません。
  もちろん,登録年数イコール経験年数でもありません。
  ただ,債務整理は,2,3年経験を積めば,能力としては十分です。

結局,特に,弁護士に求めるものが具体的に決まっていないのであれば,
値段(報酬)で決める,イメージで決める,電話の対応がよかった
というようなことで決める,程度のことしかないと思います。
どんなに,慎重に選んでも当たり外れはありますし,相性の問題は
あります。

ただ,弁護士が直接説明をしてくれない,報酬が不明確は,問題外です。
 

  • 問い合わせリストに追加
  • この専門家に問い合わせる
回答日時:2009年05月27日

Luna司法書士事務所の田村と申します。

私としましては、お客様自身が『この事務所なら信頼できるな、きちんと連絡とかもしてくれそうだな』といった人と人の部分で選んでいただきたいな、それなら後悔もないだろうなと思いますが、ご自宅近くが良いという第一のご希望がございますので、まずはご自宅近辺にて検索をされてはいかがでしょうか?

そこで、下記のような点をチェックされると良いと思います
・今までに扱った件数はどれくらいか
・報酬はいくらか、きちんと明瞭に教えてくれるか
・何ヶ月ぐらいかかるのか(遅いところは遅いですからね;)
・進捗連絡はこまめにしてくれるのか
・きちんと弁護士や司法書士が対応しているのか、事務員ばかりの対応じゃないか
まぁ、挙げ出したらキリがありませんね。

なので、やはりお客様自身が『信頼できる』と心で感じたところがベストだと私は思います^^
相談なんて無料ですから何度もメールや電話でコンタクトを取って、その事務所の人の部分を探ってみることでしょうか

では、大したご回答にならず申し訳ございません。

Luna司法書士事務所

- P R -
司法書士法人 新宿事務所
過払い金特集コンテンツ

過払い金計算シミュレーション

過払い金請求時の業者別対応比較

- P R -